联发科对 Dimensity 9000 进行了基准测试：CPU 比骁龙 8 Gen 1 更快，GPU 更慢

联发科变得大胆起来——它发布了一段视频，展示了搭载 Dimensity 9000 的设备运行各种流行基准测试，向高通发出挑战。长话短说，Dimensity 赢得了 CPU 之战，但输掉了 GPU 之战。不过，在这两种情况下，利润都非常微薄。

视频以 AnTuTu (v9.0.7) 开始，联发科芯片组的得分为 1,017,488。我们很早就知道该芯片将突破 100 万分大关，但骁龙也是如此。Realme GT2 Pro 也运行了 AnTuTu，但那是几周前的事了，所以可能是旧版本，因此得分细分无法进行直接比较。

接下来是 Geekbench，Dimensity 在单核测试中得分为 1,273，在多核测试中得分为 4,324。搭载骁龙 8 Gen 1 的 Galaxy S22 Ultra/Note 的骁龙得分分别为 1,219 和 3,154。Galaxy Tab S8+ 的得分也在 3,000 分出头，不过 8 Gen 1 的多核成绩更高（但仍低于 4,000 分）。

这是为什么呢？让我们来看看每个核心的 CPU 时钟速度。Dimensity 9000 的 Cortex-X2 运行在 3.05 GHz，三个 Cortex-A710 核心运行在 2.85 GHz，四个 A510 核心运行在 1.8 GHz。对于 Snapdragon，它的 X2 运行在 3.0 GHz，A710 运行在 2.5 GHz，A510 运行在 1.8 GHz。因此，性能差异似乎源于中间集群。

说到 GPU，联发科芯片在 GFXBenc v3.0 曼哈顿测试中达到了 238 fps，而骁龙在本次测试中以 267 fps 的成绩超越了 Apple A15。曼哈顿测试 3.1 版中，Dimensity 得分为 162 fps，骁龙得分为 176 fps。

Dimensity 9000 基准测试结果：GFX Manhattan v3.0 • GFX Manhattan v3.1

通过 Aztec 测试转到 1440p 分辨率，Dimensity 使用 Vulkan 后端时达到 43 fps，使用 OpenGL 时达到 42 fps，而 Snapdragon 分别达到 49 fps 和 43 fps。

Dimensity 9000 基准测试结果：GFX Aztec Vulkan (1440p) • GFX Aztec OpenGL (1440p)

其他一些分数——Dimensity 9000 在 PCMark 中得分为 17,573，在 ETHZ AI Benchmark (v5) 中得分为 1,024。我们没有 Snapdragon 方面的分数，因此无法进行比较。不过，另一个 AI 基准测试表明 Dimensity 将获胜。

Dimensity 9000 基准测试结果：PCMark • ETHZ AI 基准测试 (v5)

这是基准测试视频。顺便说一句，这些视频是在真实设备上运行的，您可以看到它在不同基准测试的镜头之间略有移动（因为有人必须在各种基准测试上点击“开始”）。此外，这些基准测试不会测试持续性能，因此当我们拿到第一批下一代旗舰产品时，这也是我们想要尝试的另一件事。

来源 1（中文） | 来源 2